marți, 13 aprilie 2010

programul "Poluatorul plăteşte"...

... axa "Poluatorul mituieşte (onejeurile - ca să fie vesele şi să tacă din gură dacă tot au luat banii)":

"Incurajati de rezultatele deosebite ale anului 2009, Rompetrol lanseaza pentru al doilea an consecutiv programul national Impreuna pentru fraierit.
Impreuna pentru fraierit este un program de implicare in activitati comunitare destinat ONG-urilor, autoritatilor locale si persoanelor cu atitudine civica si spirit antreprenorial care vor sa initieze si sa implementeze un proiect menit sa dezvolte comunitatile din care fac parte.
Rompetrol sustine proiecte la nivel national care se refera la protectia mediului si imbunatatirea starii de sanatate a comunitatilor.
Pe site-ul programului www.impreunapentrufraierit.ro , puteti consulta ghidul aplicantului si descarca toate documentele necesare inscrierii cu succes a proiectelor dumneavoastra.
Proiectele pot fi inscrise pana la data de 28.05.2010
Pentru intrebari si informatii suplimentare va rugam sa ne scrieti pe adresa de e-mail contact@impreunapentrufraierit.ro.
Va asteptam!
Echipa Impreuna pentru fraierit
"

Ediţia următoare a şpăguirii sectorului civil va fi susţinută financiar de un consorţiu format din Rompetrol, Petrom, Shell, Lukoil, SIDEX, MinVest, RomSilva şi alte firme care luptă pentru protecţia mediului...

întâlnire cu şerpi

De câteva săptămâni a cam sosit vremea propice pentru a investiga nişte locuri de pe malul vestic al lacului Razim.
Aşa că într-o zi, prin preajma prânzului am ajuns la o carieră abandonată din acea zonă.
Locul era ferit de rafalele sălbatice ale vântului care pe lac bătea de abia puteai sta în picioare pe marginea falezelor.
Fiind suficiente locuri de adăpost şi multe pietre expuse razelui sorelui cam firav în această zi, aproape la fiecare pas dădeai de reptile (recent ieşite din hibernare) care stăteau pentru a înmagazina ceva căldură.
Speciile erau comune lagunelor, dar la un morman de stânci am văzut un şarpe relativ rar întâlnit de-a lungul zonei costiere: aşa-numitul şarpe rău (Coluber caspius).
Animalul n-a stat mult pe gânduri când m-a sesizat, ci s-a aruncat cu capul într-o crăpătură, însă - având o lungime de cca 1,20 metri - am reuşit să-i prind mijlocul cozii cu mâna dreaptă.
Ştiam că în momente de stres aceşti şerpi pot reacţiona agresiv, aşa că scotoceam prin buzunar cu mâna stângă după mănuşile de sudură.
Am tras mănuşa pe mână, am apucat cu ea coada şarpelui ca să pot trage cealaltă mănuşă pe mâna dreaptă.
După ce aveam mănuşile de sudură pe ambele mâini şi mă pregăteam să trag de şarpe pentru a-l scoate din gaura unde s-a băgat cu partea anterioară a corpului... m-a "tăiat" tare de tot treaba mare.
Ăsta-i un efect al combinării fumatului cu băutul cafelei - ambele activităţi fiind intens practicate până să ajung în acel loc...
Aşa că în 10 secunde începeam să "înverzesc" pe acolo ţinând cu măinile de coada unui şarpe.
I-am dat drumul animalului şi am alergat în spatele unei movile mari de stânci adunate probabil pentru a fi la un moment dat încărcate în maşini.
După ce termin şi mă întorc să pun o piatră peste "rezultat" (chiar dacă era un loc unde rar umbla cineva, totuşi să nu calce-n el vreun rătăcit pe plaiurile mioritice) îmi ridic privirea pe panta movilei şi văd ieşind dintr-o gaură capurile a 4 şerpi de apă (Natrix tessellata) care studiau cu interes activitatea pe care o desfăşuram...

marți, 6 aprilie 2010

fereşte-mă, Doamne, de prieteni, că de duşmani... (I)

Nu-s Michael Jackson (oricum ăla-i decedat, în timp ce yo nu chiar...), dar am şi yo trupa de fani.
Doar că săracii sunt ca ăia a lu' Mircea Badea: le-ar conveni ce spune ăla după care se ţin, dacă unele idei nu i-ar afecta şi pe ei...
Aşa m-am pricopsit cu dragostea unui aparent expert în totul de pe bicicletă.
Ciclistul ăsta face tursim pe diferite grupuri de discuţii pe probleme de mediu postând comentarii despre comentariile mele.
Una din recentele sale practici de peisagism a apărut după o postare în care atrăgeam atenţia asupra faptului că structurile care se autofinanţează răspund mai degrabă unor solicitări/necesităţi/cereri ale societăţii decât instituţiile bugetare (care pot exista şi dacă nu-i nevoie de serviciile lor sau dacă sunt neperformante).

Din câte se pare omu' s-a simţit atacat energetic de ideea asta şi (ca un veritabil bugetar care bate frenetic apa-n piuă pe banii contribuabililor) a ieşit în decor cu nişte concluzii care-s doar ale iritatului din Napoca: "Asistam la lansarea unei noi teorii in sfera politicii ai administratiei publice, care probabil va revolutiona mapamondul. Si anume ca o institutie "raspunde unei necesitati reale a societatii" daca se "autofinanteaza", si deci per contrario cine nu se autofinanteaza nu raspunde nevoilor reale ale societatii..."

Însă clujeanul cu mintea mai odihnită decât altă parte a corpului său a intrat la banuială că publicul n-o să-i înţeleagă la adevarata ei valoare ideea degeaba exprimată, aşa că plusează cu exagerări suficient de caracteristice agitaţilor din sectorul civil care se plictisesc fără să fie conştienţi de această stare de fapt:

"Astept deci desfiintarea ministerelor de finante si ideii de bugete de stat si bugete locale, si trecerea tuturor institutiilor publice pe "autofinantare". Sunt chiar curios cum va functiona aceasta pentru Armata, Politie, serviciile de informatii, dar si pentru Guvern si Parlament ( in caz ca in Noua Ordine propusa de dl. ... se mai considera ca ar fi nevoie de asemenea institutii...). Probabil ca fiecare institutie va avea un puternic departament de marketing, unul de fundraising si contract cu multe firme de incasso / recuperatori"

vineri, 2 aprilie 2010

NOBADAi mioritice

Un gibon despre care nu aş fi surprins să aflu că de fapt este un susţinător înfocat al matolului a lansat pe un blog, în stilul tradiţional de carpato-danubiano-pontic, ceva copie a unei activităţi făcute de dragul de a se afla în treabă.
Un fel de adaptare la zona politică a preocupărilor inutile de a fi lansate periodic prin sectorul economic a ideilor de genul "hai să aplicam modelul suedez", "să trecem pe modelul japonez", "cel mai bine ar fi să preluăm modelul american" şi alte asemenea...
Făcând abstracţie la faptul că au ales culoarea care indirect îl promovează pe Băsescu, mai bagă şi un text cu motivele pentru care vor furtună-ntr-un pahar.
Cică preşedintele împins de manelişti şi telenoveliste pentru a doua oară în scaunul prezidenţial:

"- incurajeaza inegalitatea in fata legii a cetatenilor"
Păi, tre' şi famiglia lui să "mănâncă o bucată de pâine", nu?

"- aduce un ultraj eticii publice si demnitatii tarii"
Şi care politician nu?

"- pune interesele personale si ale familiei sale inaintea binelui comun"
Adică-i familist...

"- incalca dreptul la informare, conducand campanii de dezinformare in beneficiul sporirii puterii personale"
Ca orice politician abil...

"- ataca sistematic Constitutia in spiritul ei"
rahat pe băţ...

"- face promovari in functii publice nu pe criterii de competenta, ci de nepotism sau supunere oarba"
Păi, cum să facă "reformă" cu oameni care eventual au altă părere?

"- incalca principiul majoritatii"
Adică nu a apărut de suficient ori la Etno TV?

"- doreste slabirea si subordonarea institutiei fundamentale a unei democratii - Parlamentul"
Cui s-o subordoneze?

"- sustine ca vrea sa reformeze statul, dar isi conduce partidul ca un monarh absolut"
Ce şi cum fac ăia prin propriul partid, e cam doar treaba lor...

"- discrediteaza prin propriul comportament sau cel al oamenilor promovati de el imaginea in lume a Romaniei"
Păi, s-o facă prin comportamentul hoţilor care au invadat vestul Europei?

"- tolereaza coruptia"
Doar a celor din propriile grupuri de interese...

"- nu are solutii pentru iesirea din criza economica si morala"
Nici alţii...

"- incalca dreptul la asociere libera, subminand activitatea partidelor democratice"
Păi, partidele celelalte de ce-l bagă în seamă dacă tot nu-s obligate?

"- incurajeaza frauda electorala si cumpararea parlamentarilor prin mita"
Fără dovezi, asemenea afirmaţie e nici măcar apă de ploaie...

"- nu si-a clarificat legaturile cu trecutul comunist si cu Fosta Securitate, desi a condamnat in mod demagogic comunismul."
Ceilalţi nici măcar atât n-au făcut...

"- controleaza de facto toate serviciile secrete, cu toate ca acestea ar trebui sa se afle sub control parlamentar"
Păi, de ce nu le controlează Parlamentul, dacă are asemenea atrivuţiuni?

"- acuza televiziunile de manipulare, dar e prezent mai des si la mai multe televiziuni decat Hugo Chavez"
Nu şi labeunu, zeroteve etc.

"- se sustrage sistematic din fata justitiei, acuzand imunitatea altora din cea mai imuna pozitie in stat."
Da' a emis vreo instituţie vreun mandat de aducere la adresa lui?

"- a profitat de beneficii materiale ilegale din posturile publice pe care le-a detinut"
Adică de navete cu Johnny Walker?

"- promoveaza in societate modelul “mitocanului descurcaret si smecher”, in timp ce vorbeste despre reforma educatiei, pe un fond general de criza morala"
Dă-i un cap în gură dacă nu-ţi convine!

"- doreste sa lase milioane de romani, pana la o treime din alegatori, fara reprezentare parlamentara, prin schimbarea sistemului de vot."
La alegerile generale oricum s-a prezentat doar vreo treime din cei cu drept de vot, aşa că face nişte economii la hârtia folosită la tipărirea buletinelor de vot.

"- incita la ura si la dezbinare intre categorii sociale si nu numai, pe principiul « Divide et Impera »"
Şi restul face la fel...

"- monopolizeaza subiecte de interes national in favoarea lui si a partidului pe care il conduce"
Ai vrea să le promoveze pe cele pe care nu le conduce?