joi, 24 martie 2011

da' cum mă-sa?!



Despre o remarcabilă performanță a Universității Ovidius din Constanța puteți afla frunzărind volumul cică publicat de ei în 2005:


De ce e remarcabilă performanța iecsperților universitari de tot constănțeni?
E simplu!
Deoarece în 2005 deja publicau rezultatele care urmau să fie obținute în 2006, 2007 și chiar 2008.

Astfel, la pagina 18 a respectivului volum aflăm că trei din Bulgaria (Zheni Nanova, Asya Dragoeva și Vanya Kalcheva) urmau să recolteze în iulie 2006 niște șovârv (Origanum vulgare) pe care apoi experimentau tot felul de chestii care-i interesa probabil doar pe ei...


La pagina 27 Daciana Sava si ALina Matica ne informa ce urmau să vadă peste vreo doi - trei ani (adică în vara și toamna anului 2007, respectiv în primăvara și vara anului 2008) prin parcul Teatrului Național din Constanța.


La pagina 33 a publicației din 2005 ne lămurim de faptul că în 2006 și 2007 două constănțence (Daciana Sava și Andra Cristina Trifa) au studiat ÎN AVANS cu un an - doi... flora medicinală din pădurea Fântânița-Murfatlar:

La pagina 49 avem privilegiul de a afla că trei tulceni știau deja în 2005 ce vor vedea în perioada 2006 - 2008 prin Deltă:


Așa că nici măcar nu are de ce să ne surprindă că la pagina 59 avem confirmarea că al patrulea tulcean deja în 2005 consulta o pagină de net pe care a accesat-o pe 1 martie 2008:



Iar faptul că în 2005 sunt citate lucrări care sunt publicate în 2008 (după cum reiese din pagina 62 a respectivului volum) chiar devine un lucru de la sine înțeles pentru universitarii constănțeni:


Și chiar trebuie să ne îngrijoreze faptul că la pagina 63 este citat în 2005 o lucrare doar cu un an mai târziu:


La pagina 84 aflăm ce a susținut în 2006 (la ceva congres din Corea) autorul articolului publicat cică în 2005:


Ajungând pe la sfârșitul volumului publicat în 2005, pe la pagina 100 găsim și rezultatele cercetărilor care s-au încheiat cică pe 15 decembrie 2006:



Ca urmare, nici nu e de mirare că în 2005 deja știau efectele superovulației de la caprele cărora de fapt doar în 2006 le-au aplicat tratamentele necesare (pagina 101 și pagina 102):



În concluzie, trebuie să apreciem la adevărate ei valoare premiera pe plan mondial a quadripletului format din cadrele universitare de tot Rodica Bercu, Marius Făgăraș, Lucica Tofan și Anca Lepădatu. Nu mă miram dacă la colectivul de redactori-editori era nominalizată și Mama Omida, în calitate de consultantă de specialitate...


P.S. Dacă în volum erau rezultate inclusiv din 2008, înseamnă că acesta a fost publicat în cel mai bun caz în 2009, deși dacă tipăritura a fost disponibilă doar în acest an înseamnă că de fapt în precedentele luni (poate 2010, dar s-ar putea ca de fapt să fi ieșit de sub tipar chiar în 2011).
Ar fi de un real interes ca în volumul 15 (cel care aparent ar fi publicat în 2011) să aflăm rezultatele cercetărilor ce urmează să fie realizate în 2012, 2013 sau chiar 2014...

2 comentarii:

  1. Acu' mai trebuie să aflăm că revista are categorie A şi indice de citare ISI

    RăspundețiȘtergere
  2. ISI nu cred să aibă, dar parcă e la categoria D în clasificarea CNCSIS

    RăspundețiȘtergere