vineri, 2 aprilie 2010

NOBADAi mioritice

Un gibon despre care nu aş fi surprins să aflu că de fapt este un susţinător înfocat al matolului a lansat pe un blog, în stilul tradiţional de carpato-danubiano-pontic, ceva copie a unei activităţi făcute de dragul de a se afla în treabă.
Un fel de adaptare la zona politică a preocupărilor inutile de a fi lansate periodic prin sectorul economic a ideilor de genul "hai să aplicam modelul suedez", "să trecem pe modelul japonez", "cel mai bine ar fi să preluăm modelul american" şi alte asemenea...
Făcând abstracţie la faptul că au ales culoarea care indirect îl promovează pe Băsescu, mai bagă şi un text cu motivele pentru care vor furtună-ntr-un pahar.
Cică preşedintele împins de manelişti şi telenoveliste pentru a doua oară în scaunul prezidenţial:

"- incurajeaza inegalitatea in fata legii a cetatenilor"
Păi, tre' şi famiglia lui să "mănâncă o bucată de pâine", nu?

"- aduce un ultraj eticii publice si demnitatii tarii"
Şi care politician nu?

"- pune interesele personale si ale familiei sale inaintea binelui comun"
Adică-i familist...

"- incalca dreptul la informare, conducand campanii de dezinformare in beneficiul sporirii puterii personale"
Ca orice politician abil...

"- ataca sistematic Constitutia in spiritul ei"
rahat pe băţ...

"- face promovari in functii publice nu pe criterii de competenta, ci de nepotism sau supunere oarba"
Păi, cum să facă "reformă" cu oameni care eventual au altă părere?

"- incalca principiul majoritatii"
Adică nu a apărut de suficient ori la Etno TV?

"- doreste slabirea si subordonarea institutiei fundamentale a unei democratii - Parlamentul"
Cui s-o subordoneze?

"- sustine ca vrea sa reformeze statul, dar isi conduce partidul ca un monarh absolut"
Ce şi cum fac ăia prin propriul partid, e cam doar treaba lor...

"- discrediteaza prin propriul comportament sau cel al oamenilor promovati de el imaginea in lume a Romaniei"
Păi, s-o facă prin comportamentul hoţilor care au invadat vestul Europei?

"- tolereaza coruptia"
Doar a celor din propriile grupuri de interese...

"- nu are solutii pentru iesirea din criza economica si morala"
Nici alţii...

"- incalca dreptul la asociere libera, subminand activitatea partidelor democratice"
Păi, partidele celelalte de ce-l bagă în seamă dacă tot nu-s obligate?

"- incurajeaza frauda electorala si cumpararea parlamentarilor prin mita"
Fără dovezi, asemenea afirmaţie e nici măcar apă de ploaie...

"- nu si-a clarificat legaturile cu trecutul comunist si cu Fosta Securitate, desi a condamnat in mod demagogic comunismul."
Ceilalţi nici măcar atât n-au făcut...

"- controleaza de facto toate serviciile secrete, cu toate ca acestea ar trebui sa se afle sub control parlamentar"
Păi, de ce nu le controlează Parlamentul, dacă are asemenea atrivuţiuni?

"- acuza televiziunile de manipulare, dar e prezent mai des si la mai multe televiziuni decat Hugo Chavez"
Nu şi labeunu, zeroteve etc.

"- se sustrage sistematic din fata justitiei, acuzand imunitatea altora din cea mai imuna pozitie in stat."
Da' a emis vreo instituţie vreun mandat de aducere la adresa lui?

"- a profitat de beneficii materiale ilegale din posturile publice pe care le-a detinut"
Adică de navete cu Johnny Walker?

"- promoveaza in societate modelul “mitocanului descurcaret si smecher”, in timp ce vorbeste despre reforma educatiei, pe un fond general de criza morala"
Dă-i un cap în gură dacă nu-ţi convine!

"- doreste sa lase milioane de romani, pana la o treime din alegatori, fara reprezentare parlamentara, prin schimbarea sistemului de vot."
La alegerile generale oricum s-a prezentat doar vreo treime din cei cu drept de vot, aşa că face nişte economii la hârtia folosită la tipărirea buletinelor de vot.

"- incita la ura si la dezbinare intre categorii sociale si nu numai, pe principiul « Divide et Impera »"
Şi restul face la fel...

"- monopolizeaza subiecte de interes national in favoarea lui si a partidului pe care il conduce"
Ai vrea să le promoveze pe cele pe care nu le conduce?

3 comentarii:

  1. No, da la ce-o fi bun? Comentariul !

    RăspundețiȘtergere
  2. Eventual doar să sublinieze că aşa de trase de păr sunt unele "argumente" din acea listă încât crează senzaţi că este făcută mai degrabă de un păzitor al hemoroizilor prezidenţiali cu scopul de a ridiculiza demersuri antibăsesciene (fie actuale, fie viitoare)...

    RăspundețiȘtergere
  3. Crede-mă că deşi nu-l agreez pe Băsescu de prin 1990, nu am agreat nici acea acţiune voletă şi cu atât mai puţin anumite tâmpenii ce se spun la adresa lui Băsescu.
    Şi am tras o conclzie de chelie, că sunt puţini antibăsescieni obiectivi.

    RăspundețiȘtergere