vineri, 16 octombrie 2009

Suntem ospătari, deci nu gândim!

Agitaţie mare pe scena politică autohtonă.
Pentru prima dată în istoria României postdecembriste cade Guvernul în urma votării unei moţiuni de cenzură.
Preşedintele nominalizează ca prim ministru un posibil ţap ispăşitor.
Evenimentele desigur au recul şi în blogosferă.
O manifestare a reculului fiind creşterea numărul de postări pe diferite forumuri axate pe subiecte de politică internă.
Cum este cel al postului de televiziune Realitatea TV.
Logic!
Cel puţin pentru un om normal.
Pentru cei obedienţi partidului băsescian şi mai ales şefului real al acestuia logica însă nu funcţionează.
Aşa că păzitorii hemoroizilor prezidenţiali născocesc o explicaţie legată de faptul că a crescut numărul de postări determinate de frământările scenei politice: cică deoarece ar fi fost restricţionat accesul la acel forum a doi utilizatori.

Pe ospătăraşi n-ai cum să-i convingi să-şi folosească firava dendrită eventual rămasă în urma extirpării fostului lor neuron de realitatea că: aşa cum au încercat să nu observe că şi numărul de utilizatori, şi numărul de postări s-a dublat de fiecare dată când Mircea Badea amintea de forumul Realitatea, şi de data aceasta doar îşi imaginează că numărul de postări NU ar fi crescut din cauza evenimentelor (de data asta politice) la fel de independente de respectivul forum.

Deoarece pupinbăseştii vor neapărat să omită faptul că atunci când este vorba doar de frământări pe scena politică... NU creşte şi numărul de utilizatori, doar numărul replicilor referitoare la evenimentele respective.


24 de comentarii:

  1. sal'tare.te-am pupat in blog ;)

    RăspundețiȘtergere
  2. mai, "iepurasule", da' tu de ce n-ai "albumuri"???? :D

    RăspundețiȘtergere
  3. ... ca cel pe care te joci tu de-o vreme incoace... si care nu e al tau... :D

    RăspundețiȘtergere
  4. d_d,
    Spre deosebire de tine, prietenilor tăi nu le-a plăcut joaca aia...

    RăspundețiȘtergere
  5. Este o afirmatie... vaga... si fara legatura cu intrebarea mea initiala.

    In plus, orice afirmatie e de bun simt, daca e argumentata... altfel, ajungem sa le facem aiurea...

    RăspundețiȘtergere
  6. d_d,

    Mai urmează să spui că restricţia primită azi este una argumentată.
    Prietenul tău stătea capră prin neimportant că astea sunt măsurile corecte, care vor aduce linişte în forumul pedelist, chiar dacă - vezi Doamne - se întâmplă ca exact în cazuri particulare să nu fie chiar demonstrabilă vinovăţia celui vizat.

    Deci, mai pe scurt: metoda folosită de piticul de pe creierul birtului este pe modelul "scopul scuză mijloacele".
    Practică care s-a dovedit eficace şi pe vremea naziştilor, şi pe cea a comuniştilor, şi pe care se pare că php o preferă fără să clipească.

    P.S. Nu ar fi mai simplu să daţi afară de pe forumul Realitatea TV pe toţi cei care nu au carnet de membru în PDL?
    Măcar nu ai fi nici tu nevoită să joci teatru.

    RăspundețiȘtergere
  7. delta,
    Fiindca e dimineata si timpul e scurt - dar totusi seriozitatea comentariului tau mi se pare neobisnuita - iti raspund punctual:

    1. Nu stiu care e prietenul meu - capra. Daca te referi la Pitic, nu e cazul... nu ne-am vazut niciodata si nici nu ne-am conversat "tematic".
    2. Ai concluzionat - nu stiu de unde - gresit ca metodele piticului ar fi pe gustul meu.
    3. TE ROG sa nu ma incluzi in formularea la persoana a doua plural. N-am niciun amestec, oricat de incredibil ar parea.
    Am doar o pozitie personala dpdv politic, lucru care e un simplu detaliu al personalitatii. Fiind detaliu, nu mi-o contureaza.
    E o prostie optica asta impamantenita pe forumuri: catalogarea userilor (care, la urma urmei, sunt persoane!) in functie de optiuni politice.

    Teatrul despre care vorbesti este pur si simplu DETASARE! Cred ca e mai mult decat evident ca nu sunt o fire conflictuala!

    De fapt... fa/gandeste cum crezi...

    RăspundețiȘtergere
  8. d_d,
    Dacă tot ţii de oranjada aia cu dinţii, hai să-ţi pun o întrebare simplă de tot: ce ţi se pare în neregulă la postarea de la http://deltaica.blogspot.com/2009/10/publicatii-migratie.html ?

    RăspundețiȘtergere
  9. Nimic deosebit... poate doar asemănarea dintre compoziţie şi... râma din cârligul undiţei! :D

    RăspundețiȘtergere
  10. d_d,
    Dacă nu-i nimic ofensator în acea postare, înseamnă că nici mesajele cu structură similară nu conţin nimic deosebit...
    Cum ar fi, de exemplu, mesajul de aici:
    http://forum.realitatea.net/showthread.php?p=701617#post701617

    RăspundețiȘtergere
  11. P.S. Între noi fie vorba, nimic nu-i moca.

    RăspundețiȘtergere
  12. Nu vad nimic ofensator nici in postarile indicate de tine... dar nu inteleg de ce, brusc, a devenit utila parerea mea in legatura cu postari de specialitate...

    Ba eu zic ca mai sunt si lucruri pe care le poti obtine moca...

    Spune-mi, totusi, te rog, despre ce vorbim noi exact aici?

    RăspundețiȘtergere
  13. d_d,
    Cică şi dacă scriu "Bună ziua!" pe forumul Realitatea, este ofensator.
    Zice asta prietenul tău, 1q.

    RăspundețiȘtergere
  14. delta,
    Tu eşti bărbat, right?
    Te întreb pentru că obiceiul ăsta de a tot arăta cu degetul către persoane care nu te suportă CHIAR DACĂ TU EŞTI ÎNGERAŞ este specific sexului opus...

    Sau trebuia să te întreb dacă ai depăşit vârsta pubertăţii????

    RăspundețiȘtergere
  15. d_d,
    Cine vorbea de sex?
    N-aş fi sigur că eu sunt cel care confundă un forum cu grădiniţa şi pentru orice fâs aleargă imediat la un pitic actor în rol de învăţătoare... :D

    RăspundețiȘtergere
  16. Hai, ca stii exact ca n-am cum sa vorbesc despre M/F in alti termeni... si ca nici eu n-am vorbit despre... ceea ce sugerezi tu!!!

    Nu stiu ce fasuri iti umbla prin cap, dar copiii mei nu parasc! Asa ca nici eu n-am cum sa am apucaturi de-astea!

    Revin: TU, IEPURASULE, DE CE N-AI ALBUMURI??? :D

    RăspundețiȘtergere
  17. d_d,
    Eh, mie nu mi se pare că menopauzista PUBiană ar fi copil...

    Spune-mi două chestii legate de expresia menopauzista PUBiană:
    1. Că nu ştii la cine mă refer... nici dacă tuşeşte astfel: HaPatriciu!
    2. Că nu-i haioasă expresia...

    RăspundețiȘtergere
  18. Asta-i altă râmă în cârlig... Vrei tu neapărat să muşc o momeală ca să dovedeşti că am calităţi de actriţă! :D
    1. Ştiu la cine te referi pentru că, atât cât să nu muşc, deja te cunosc!
    2. Mie nu-mi plac bancurile cu expresii porcoase! :D Le prefer pe alea seci! Mă repet deja, right?

    Spune-mi, la tine-n sat, acolo, îţi place mult să stai cu babele pe băncuţă la bârfe despre vecini? :D

    P.S. Să revenim la albumuri!!!! :p

    RăspundețiȘtergere
  19. d_d,
    Păi, pe neimportant bârfesc pe vreunul care-i doar în alte locuri.
    Dacă apare pe acolo, normal că nu mai are rost bârfa, deoarece cu orice om se poate discuta dacă-i dispus să discute.
    Cum s-a întâmplat cu Blake sau cu cei de pe forumul Realitatea care acolo nu încăpeau de mine, iar în locuri mai neimportante au realizat că draq nu-i în halul ăla de negru... nici măcar ăla gol...

    La album nu mai scriu, că iar iau ban.

    RăspundețiȘtergere
  20. P.S. Iar dacă nu-i dispus să discute, atunci să fie sănătos acolo unde este... :D

    RăspundețiȘtergere
  21. Stiu, stiu...
    Nu am habar despre Blake si nici de ce mi l-ai amintit... nu-i cunosc istoria, asa cum n-o cunosc nici pe cea a altor forumuri... N-am timp de atatea...

    Am zis eu vreodata ca "dreaqu'" e chiar tuciuriu? Mie mi s-a parut, de cand il cunosc, gestionabil... :p

    Nu are nicio legatura albumul cu banul (de ce ar avea?) si nici intrebarea mea cu albumul MEU. Asa ca renunt...

    Hai sa fim sanatosi amandoi. Tu faci ca astia din 65%: cine nu comunica ATUNCI CAND si ACOLO UNDE vrei tu, consideri ca nu comunica deloc! :)))))))

    RăspundețiȘtergere
  22. d_d,
    Mai confuză de atât ai putea fi?

    RăspundețiȘtergere